親密な時間を過ごしたあと、相手も同じ気持ちだろうと思いたくなります。特別になれた気がして、もう少し先の約束まで自然に進むような気がします。ただ、その感覚だけで関係の定義まで決めると、後からずれやすくなります。

今日覚えておきたいこと親密さは関係の深さを示しても、交際の名前や「ほかの人とは会わない」という約束、連絡の義務まで自動で生むわけではありません。そこは別に確かめます。

親密さのあとに関係を話し合う二人

親密さと定義は別の話

一緒に眠った、体を重ねた、よく話した。それだけで交際が確定するわけではありません。

親密さは「今の距離」が近いことを示しても、「どういう関係か」までは決めません。

交際の約束や義務を自動で置かない

親しくなったら他の人は切るはず、毎日連絡するはず、相手を最優先にするはず、という前提は危険です。

期待してよいことはありますが、合意していない義務を勝手に置くと、関係は急に重くなります。

名前は会話で決める

大事なのは、関係の熱量ではなく、今どう考えているかを確かめることです。

「私たちをどう考えている?」と落ち着いて聞くほうが、親密さを根拠に決めつけるより誠実です。

期待と現実を分ける

こちらが望む関係と、実際に約束された関係は違います。望みは持ってよいですが、合意がない部分は想像で埋めません。

埋めないほうが、後で傷が深くなりません。

親密さのあとこそ確認を丁寧に

近くなった後は、遠慮して聞きにくくなることがあります。でも、だからこそ今の合意を見直す価値があります。

性や連絡、会う頻度、ほかの人とも会うのかなど、気になる点は早めに言葉にしてかまいません。

短く、はっきり伝える

  • 親密になったけれど、関係の名前は別に確かめたいです。
  • 今の距離感を大事にしたいので、前提をそろえたいです。
  • 親密さと交際の定義は分けて話したいです。

状況を難しくする反応

  • 親密さをそのまま交際の証拠にすること
  • ほかの人とは会わないという約束や連絡の義務を、合意なしに置くこと
  • ラベルだけを先に押しつけること

今の関係で合意できていることと、まだ合意していないことを二列で書き分けます。

決める前に

  • 親密さと定義を分けて見ているか?
  • 交際上の約束や義務を勝手に置いていないか?
  • 相手の考えを直接聞けているか?
  • 期待と合意を混同していないか?