親密な時間を過ごしたあと、相手も同じ気持ちだろうと思いたくなります。特別になれた気がして、もう少し先の約束まで自然に進むような気がします。ただ、その感覚だけで関係の定義まで決めると、後からずれやすくなります。
今日覚えておきたいこと親密さは関係の深さを示しても、交際の名前や「ほかの人とは会わない」という約束、連絡の義務まで自動で生むわけではありません。そこは別に確かめます。
親密さと定義は別の話
一緒に眠った、体を重ねた、よく話した。それだけで交際が確定するわけではありません。
親密さは「今の距離」が近いことを示しても、「どういう関係か」までは決めません。
交際の約束や義務を自動で置かない
親しくなったら他の人は切るはず、毎日連絡するはず、相手を最優先にするはず、という前提は危険です。
期待してよいことはありますが、合意していない義務を勝手に置くと、関係は急に重くなります。
名前は会話で決める
大事なのは、関係の熱量ではなく、今どう考えているかを確かめることです。
「私たちをどう考えている?」と落ち着いて聞くほうが、親密さを根拠に決めつけるより誠実です。
期待と現実を分ける
こちらが望む関係と、実際に約束された関係は違います。望みは持ってよいですが、合意がない部分は想像で埋めません。
埋めないほうが、後で傷が深くなりません。
親密さのあとこそ確認を丁寧に
近くなった後は、遠慮して聞きにくくなることがあります。でも、だからこそ今の合意を見直す価値があります。
性や連絡、会う頻度、ほかの人とも会うのかなど、気になる点は早めに言葉にしてかまいません。
短く、はっきり伝える
- 親密になったけれど、関係の名前は別に確かめたいです。
- 今の距離感を大事にしたいので、前提をそろえたいです。
- 親密さと交際の定義は分けて話したいです。
状況を難しくする反応
- 親密さをそのまま交際の証拠にすること
- ほかの人とは会わないという約束や連絡の義務を、合意なしに置くこと
- ラベルだけを先に押しつけること
今の関係で合意できていることと、まだ合意していないことを二列で書き分けます。
決める前に
- 親密さと定義を分けて見ているか?
- 交際上の約束や義務を勝手に置いていないか?
- 相手の考えを直接聞けているか?
- 期待と合意を混同していないか?