資料上寫著對方34歲、在公司上班,但聊天時說的是另一個年齡和職業。連感情狀態的說法也不一樣,就很難判斷是資料過時了,還是對方故意隱瞞。第一次見面還要照原計畫進行嗎?

今天想記住的話把小的資料更新遺漏,與會面前提已經改變的不一致分開看。只有在你感到安全時,才問一次中性的問題。如果解釋反覆改變,或對方開始施壓,就不要見面。

把交友資料中的年齡和職業與聊天內容進行比較,再冷靜決定是否進行第一次見面的人

分清過時資訊和重大不一致

有些遺漏的解釋很簡單,也前後一致,例如上個月換了工作,卻還沒來得及更新職業。不過,如果年齡相差很多,現在的職業說了好幾種,或者自稱單身的人後來表示自己有配偶或伴侶,那麼第一次見面的前提已經變了。

不必只憑一處小差異就斷定對方的意圖。但如果年齡、職業和感情狀態同時不一致,或者每次詢問時解釋都不同,就很難再把它當成偶然的更新遺漏。

感到安全時,問一次就夠了

如果聊天沒有威脅感,可以直接指出你看到的差異,問一次現在什麼資訊才是準確的。不要逼對方說服你,只看回答是否合理、前後是否一致。

如果對方發火、催你儘快見面,或者每次被問都換一個理由,就結束聊天。你沒有義務去質問疑似詐騙的人,也不必逼對方承認。即使解釋聽起來合理,只要你不舒服,也可以取消約會。

如果聽完解釋後決定見面,選擇有人在場的公共場所,回程交通自己安排。把地點、時間和預計回去的時間告訴信任的人。如果到了現場又感到不舒服,見面進行中也可以離開。

不要靠調查身分來證明安全

不要索要身分證照片,也不要去對方的工作地點核實,更不要翻查其他帳號和熟人。這可能讓你的更多資訊暴露,侵犯對方隱私,而且仍然不能確認對方是否安全。

照片、認證徽章和視訊通話可以幫助確認部分資訊。但它們不能保證對方是安全的,也不能保證對方所說的職業和感情狀態屬實。如果對方索要錢、密碼或登入驗證碼,不要為了繼續核實理由而繼續聊天,馬上停下。

如果有需要檢舉的問題,只保留必要資訊

如果確實需要檢舉,而且你能安全地進行,只保留使用者名稱、聊天時間和引起問題的訊息等基本資訊。你不必為了收集更多材料而繼續危險的聊天。在應用程式內檢舉後封鎖對方,並取消第一次見面。

不要把對方的照片、姓名、工作資訊或聊天內容發到網路上公開羞辱對方。散播私人資訊也可能給別人帶來傷害。如果你感到有迫在眉睫的威脅,不要一個人處理,請向身邊的人以及當地的緊急服務或警察求助。

簡短、明確地表達

  • 你的資料上寫著34歲,但你在聊天時說自己37歲。可以確認一下你現在的年齡嗎?
  • 你資料裡的職業和感情狀態與聊天內容不一致,所以這次我不見面了。
  • 你的解釋一直在變,所以我就聊到這裡。請不要再聯絡我。

會讓情況更難的反應

  • 索要身分證照片,或去對方的工作地點核實事實
  • 翻查其他帳號、熟人或家人的資訊,試圖揭穿對方的謊言
  • 為了收集更多證據,繼續不舒服或有威脅感的聊天
  • 把對方的照片和個人資訊發到網路上,公開羞辱對方

把資料和聊天中不一致的句子各寫一行。決定要不要問一次,還是馬上停下時,先考慮自己的舒適感。

做決定之前

  • 我是否分清了單純的更新遺漏,和會改變見面前提的資訊?
  • 我是否看清解釋是第一次就說得明確,還是每次被問都會改變?
  • 一旦出現施壓、要錢、要密碼或驗證碼,我是否馬上停下了?
  • 即使不再收集材料,我是否也能檢舉、封鎖並取消見面?
  • 我是否沒有公開對方的資訊,只把情況告訴了自己信任的人?