工作一忙,联系变少很常见。问题是,有些人会一直说自己忙,结果关系也跟着被放到最后。
今天想记住的话把一段时期的忙碌和长期单边忽略分开看,再放进可执行的日程确认和重新协商。
忙碌一阵和长期单边忽略不是一回事
赶项目、照顾家人、考试季,这些都会让能分给关系的时间暂时变少。
但如果很久都没有安排、没有确认、也没有修复约定,那就不能只用忙碌解释。
不要监控,要让安排可见
不需要管理对方的全部日程。
更实际的做法,是约定每周一次短确认、忙的时候发一句说明、先放几个可见的见面候选日期。
时间少,态度不能也少
哪怕只有十分钟通话,也可以做到不打断、记住约定、把下次时间定下来。
时间短不等于敷衍,反而更能看出对方是否认真对待。
重新协商,不是审问
如果真的忙,就一起看这阵忙到什么时候、哪些安排可以先减一减。
谈关系时,比起质问,调整日程和责任分配更容易往前走。
如果一直只有一边在撑,就不只是忙
如果总是同一个人在等、在让步、在吞下不满,那就不能只说成忙碌。
这时候要看的,可能不是时间不够,而是优先级和诚意不够。
一起说清忙碌期何时结束,以及最低限度的连接
事情堆在一起时,见面变少可以理解。更难承受的往往不是时间减少,而是不知道这种状态何时结束。无需汇报所有细节,但应说明大致期限,以及这段时间能维持的最低联络或见面频率。不要用自己做不到的承诺暂时压下愧疚。
期限到了,要看时间是否真的重新回到关系里。若每逢新工作出现,所有约定就自动消失,只有伴侣一直等待,忙碌就成了优先次序。等待的人也不要清空自己的生活,可以说出自己能承受的频率和期限。如果无法匹配,要判断的是当前有没有经营关系的能力,而不是谁爱得更多。
不知道怎么说时
- 我知道你现在很忙,所以我想先约一个每周一次的短确认。
- 我不是想盯着你,只是想把下次见面的可能日期先放出来。
- 忙一阵子和一直被搁着,是两回事,我想分开看。
会让情况更难的反应
- 把对方日程当成自己要管的东西
- 把忙碌当成所有问题的免死金牌
- 让一方长期单边等下去
写下这周能做的一次短确认、一个见面候选日、一次重新约谈的时间。
做决定之前
- 我有没有区分短期忙碌和长期忽略?
- 我有没有改用现实可行的确认方式?
- 我有没有安排重新协商的时间?
- 我有没有默认单边付出是正常的?